Динамо Киев - Металлист
Пишу сразу после просмотра матча "Динамо" Киев - "Металлист" Харьков. Игрой я полностью недоволен. Многие болельщики "Динамо", возможно, набросятся на меня мол: "Что вам еще надо? Победа над принципиальным соперником, важные три очка, борьба за чемпионство и т.д.". Но вы посмотрите КАК была добыта эта победа: два момента - два гола. Скажите, почему я недоволен 100% реализацией? Потому что: 1) Это были единственные наши опасные моменты. 2) забиты они были не после комбинаций, великолепной мысли игроков, тактики, а благодаря индивидуальному мастерство Идейе. Далее же в типичном стиле Семина Динамо полностью село назад. И если в первом тайме еще хоть как-то пыталось атаковать, то во втором полностью перешли игру на отбой! Вдумайтесь, с "Металлистом" на отбой!!! А замену Алиева на Хачериди вообще комментировать не хочется... Большего маразма тренерской мысли я не видел. Человек фактически сознательно отдает центр поля противнику, лишает нас шансов на контратаки( точнее, уменьшает эти шансы) и переходит в игру на отбой... И это тренер "Динамо"? Вы довольны этой игрой, уважаемые болельщики "Динамо" Киев? А Вы, уважаемый Игорь Михайлович? Вам понравилось? Семина даже спрашивать не буду, ответ и так понятен. Только чудо спасло "Динамо" от ничьи, а то и от поражения. Стыдно мне за такое "Динамо",команда все больше регрессирует. И только слепой этого не заметит. Скоро так и с "Ворсклой" и с "Арсеналом" будем на отбой играть. Тьфу-тьфу-тьфу, конечно.
мне нравятся такие небольшие "послематчевые"заметки!
ОтветитьУдалитьхотелось бы видеть периодически что-то в таком стиле еще ;)
я тебе отвечу по порядку
ОтветитьУдалить1) лучше 2 реализованых момента, чем 10 ударов с убойной позиции мимо кассы. 2 реализованых момента из двух, это все-таки признак класса( пусть даже и при везении)
2) что значит эта фраза - "Вдумайтесь, с "Металлистом" на отбой!!! "??? Что тут такого, да на отбой, так эта команда обыграла недавно Шахтер на Донбасс Арене, которому мы безвольно проиграли
3) Насчет маразма тренерской мысли я тебе скажу так мой друг, на ЧМ-1986 Лобановский вовремя того как его команда проигрывала, тоже выпускал защитников, так он по твоей логике еще больший маразматик.
4) Не забывай, что Динамо играло без флангов Гусева и Ярмоленко, и после выездной игры с мотивированным Бешикташем, а Металл дома играл с командой которой уже ничего не надо, и она ни на что не претендует.
Насчет вообщем оценки игры, то меня она не впечетляет, но прям регрессом это назвать нельзя, надо констатировать тот факт, что Металлист подтянул уровень своей игры, и он уже стал тем третьим китом. Просто видно, что Суркис денег не будет вкладывать в команду, потому мне кажеться,соотношение количества вложеных за последнее время средств в Динамо и места в чемпионате вполне приемлимое, надо реально смотреть на вещи,а не в облаках летать!
Я имел ввиду регресс Динамо за последнее 10 лет, а не за одну только эту игру.
ОтветитьУдалитьПонимаете, Лобановский - великий тренер. Его команды практически всегда показывали хорошие результаты и хорошую игру( были редкие исключение, такие как 1983,1976).
О Семине такого сказать я не могу. Я не знаю в какой футбол играет "Динамо". Полная статичность на поле, никакого движения, борьбы.
Непонятные люди в основном составе( Нинкович, Алиев). Много претензий накопилось к Юрию Палычу.)
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьА я не смотрел этот матч.
ОтветитьУдалитьИ много чего уже не смотрю в исполнении этой команды.
Не интересно и стыдно за столь именитый клуб нашей Украины.
Хотя и продолжаю переживать за клуб и ждать лучших времён.
Сегодня ДК - это середняк европейского футбола, который даже в ЛЕ ни чего не может показать с такими же середняками. А ЧУ - не показатель. Уж очень низкий его уровень. Поэтому первое место, на фоне спада у ШД, ни о чём не говорит.